作者︰佚名 | 來源︰網絡 | 添加時間︰2006-05-09 12:01:53 | 人氣︰1383
我們不如Google那麼白 但至少也是黃種人 5月9日 星期二
去學習Google，但千萬不要迷信Google，更不能拿Google來鄙薄我們自己人。
五一長假剛過，部分業界社區上的火藥味又來了。除了一些匿名論壇之外，IT博客圈子也逐漸啟動了“批斗”會。一塊是新兵開戰，另一塊是老話重提。比如後者，尤其令我納悶的是，為何至今還有那麼多人在迷信Google、鄙薄百度？
感謝新浪科技為我開啟這個專欄周，讓我有機會表達一下個人對互聯網的一些想法和觀點。
先說說迷信Google的事情吧，這兩天，我在一位叫“月光博客”的Blogger那里，看了至少十篇左右圍繞“批斗百度反襯Google”主題的文章，最近的一篇是《百度七宗罪》。緊接著，一向推崇Google的洪波(Keso)又借此增加了一篇揭底百度專利內幕的評論，前後一呼一應。
詳細看了內容，不出所料，完全還是沒有跳出過去的那套邏輯︰要麼講百度的技術不行，要麼說百度沒有尊重某種“國際”價值觀，要麼鄙視百度一些競爭手法“不良”，此外，再揭一下百度或李彥宏的背景和歷史，批駁批駁百度是怎麼“冒充民族企業”的。一來二去，直到百度被全面描黑之後，再抬出那個被神話過的白雪公主Google，總結道︰你們看看，人家那洋妞皮多白？！
事實上，針對上述邏輯，網上也已經有了不少冷靜的分析和留言。我個人也不準備花太多精力，搜尋那些論證細節，來進行這種是非紛爭。但是，我的總體觀點是明確的︰即使我們不如Google那麼白，但至少也是黃種人；百度雖不是盡善盡美的，但肯定是一家中國公司。
作為一家商業公司，百度完全有權利選擇自己的價值觀，以及信賴的互聯網標準(比如月光博客提及的共享創作協議，不管百度是否真的沒有支持該協議，但我認為，即使該協議再好，也僅僅是協議，而不是法律，不是所有公司的必要選擇)。至于說技術不如Google，那最多屬于“笨”的範疇，也不至于被鄙視吧？而競爭手法和版權，那是商業的事情，每個國家有相應的法律體系，每個市場都有它的競爭環境的獨特性。我們不能跳出達爾文的進化論看問題，正如一個人選擇生存方式時不能脫離他的生活環境一樣。
當然，最令人氣憤和嘆息的是，一些國人居然拿著百度的51%以上控股權在海外以及李彥宏有美國綠卡說事，指責百度“冒充民族企業”。如果這樣工具化來區分的話，那麼，聯想、新浪、搜狐等等諸多的優秀企業還是不是中國企業了？
我不清楚的是，為什麼能有人講出這麼沒有良心的話。我請那些朋友回憶一下，有哪家美國報紙、有哪個美國人曾經喊過百度是美國企業的？如果百度不能被美國人認為是美國公司，而你們再罵百度不是中國企業，那麼，它還能成為哪國企業？
如果你是一個海外歸來的游子，回國創業，不斷被周邊的人喊成不是中國人、不是中國企業，你的心情和感覺會怎樣？舒服麼？
一個企業難道不能有民族自豪感麼？民族主義難道一定是負面的狹隘主義麼？我記得，著名的台灣企業家和演講家余世維先生說，中國這一代人的成長將必須承受巨大的內外之痛。即，外有壓力，內部環境條件又不完美，但卻必須不能松懈，要贏頭趕上。
美國人是70年代開始用計算機的，中國是90年代末開始流行用電腦的；中國的企業環境，從計劃經濟走進市場經濟，整個經歷時間尚不足20年，而美國人則領先我們至少一個世紀的歷史。
包括互聯網在內，中國確實在政治、經濟、技術等等諸多領域與美國等西方國家有著巨大的差異和距離。但是，這並不是我們自己妄自菲薄的理由，我們應該做的是，除了學習別人的長處以外，更懂得“母不棄兒，兒不嫌母丑”的真正含義。
至于批評，並非不可，但我們應掌握一定的原則和分寸。
同樣，我的上述觀點也並非是針對某個具體的個人，而是為了表達我的一種看法而已。不管是洪波還是那位“月光博客”，我對他們的一些觀點都非常欣賞，而“月光博客”還是我們Discuz!的一位用戶，最近剛剛切換升級了一套Discuz!的論壇系統，我個人前兩天還曾經給他發過Email，感謝他對Discuz!的一些肯定。
所以，我更願意表達的是，學習Google，超越Google，Google不是神話，更不能再被神話了。
在這個專欄周的未來幾天里，我將緊緊圍繞這一宗旨，結合我個人在Discuz!的工作經驗以及最近與部分個人站長的切身交流感受，談一談我對當前互聯網的一些思考！希望能獲得大家的關注和互動交流！
Mine(美文) Studio QQ群︰6292997
