preg_replace比ereg_replace快多少？

preg_replace比ereg_replace快多少？

用preg_replace

function GetHtmlText($str)
{
 $str = preg_replace("/<sty(.*)\/style>|<scr(.*)\/script>|<!--(.*)-->/isU","",$str);
  $alltext = "";
  $start = 1;
  for($i=0;$i<strlen($str);$i++){
    if($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
    else if($start==1){
     if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
     else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
    }
  }
  $alltext = preg_replace("/&([^;&]*)(;|&)/"," ",$alltext);
  $alltext = preg_replace("/　{1,}/"," ",$alltext);
  $alltext = preg_replace("/ {1,}/"," ",$alltext);
  return $alltext;
}

用ereg_replace

function GetHtmlText($str)
{
 $str = eregi_replace("<sty(.*)/style>|<scr(.*)/script>|<!--(.*)-->","",$str);
  $alltext = "";
  $start = 1;
  for($i=0;$i<strlen($str);$i++){
    if($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
    else if($start==1){
     if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
     else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
    }
  }
  $alltext = ereg_replace("&([^;&]*)(;|&)"," ",$alltext);
  $alltext = ereg_replace("　{1,}"," ",$alltext);
  $alltext = ereg_replace(" {1,}"," ",$alltext);
  return $alltext;
}

經過多次測試對比，用preg_replace的函數普遍在 0.08-0.12秒之間，用ereg_replace的函數卻去到0.35-0.38秒之間，測試的網頁為百度的主頁，我的系統是圖拉丁 1.1G的CPU，384M的內存。

如果你的程序中還有使用ereg處理較長文本的，建議馬上更改過來。

• 上一篇文章︰兼容性最強的PHP生成縮略圖的代碼
• 下一篇文章︰關于GB編碼的一些常識

• 相關網站︰點擊進入與“preg_replace比ereg_replace快多少？”相關的網站